Помогите разобраться!

[Lik Zet]

Вопрос таков:
В адоб аудишн 3.0 и 5.5 качество выходящего трэка 128 кб/с,хочу поднять выше но незнаю как это сделать в адобе,кто знает помогите!
Ответы типа возьми конвертер и там сделай, можно даже и не публиковать,потому как цель вопроса как все делается в адобе!!!

[Lik Zet]

Ага,значит никто не знает,ладно буду дальше соки выжимать из гугля,по кусочкам может и догадаюсь как))))

[MC]

Lik Zet, при сохранении проекта или файла там есть строка, где ты меняешь качество до 320 кб/сек. Мало, кто уделяет этому вниманию, поэтому многие треки в сети с качеством 128 кб/сек.

[Кот [КремЕнь]]

Только толку мало от 320, если он все равно гавяно записанно, тоесть можно сказать то что 128 почти одно и тоже, но все равно лучше 320, у меня как то один раз получилось сохранить вообще в качестве 1400 или около тово, больше не смог таково найти

[MC]

у меня как то один раз получилось сохранить вообще в качестве 1400

Случайно не в формате WAVE сохранил, так как там качество намного выше при сохранении?

[Кот [КремЕнь]]

не помню уже, но помню что даже для вавки много

[MC]

не помню уже, но помню что даже для вавки много

Вероятнее всего в каком-то другом формате ты сохранил или всё-таки в WAVE, так как в MP3 формате можно сохранить такое качество в "студийных условиях" на сколько я знаю и то... максималку я видел примерно около 700 с лишним кб/сек.

[ДиДрайв]

Смотрите, чего откопал:

320 Кбит/с — это максимальный битрейт, но не максимально оптимальное качество. На деле же, в силу особенностей формата MP3, максимальное качество застревает где-то на битрейтах 224-256 Кбит/с, потому как так он устроен, что вносит артефакты на любом битрейте так, что свыше этих битрейтов прирост в качестве ничтожно мал и кодировать файлы с постоянным битрейтом выше этого порога – сущая бессмысленность. Лучшего качества звука, чем при битрейте 256 Кбит/с вы не получите. Примечательно, что разработчики самого грамотного кодера MP3 - LAME (о нём ниже), назвали режим кодирования в 320 Кбит/с — insane (англ.: безрассудный, безумный, абсурдный). И как оказалось — не случайно.

Так что, даже если будет возможна конвертация в 1000 Кбит/с, то это может сделать только идиот.

А в Адобе Аудишн, насколько я помню, видны кодеки при сохранении. Те кодеки, которые установлены в системе. Там уже настраивается битрейт. Кнопочка настройки в окошке должна быть. Я просто уже давно не пользуюсь Аудишном. Связки Cubase + Sound Forge мне вполне хватает для студийного звучания.

не помню уже, но помню что даже для вавки много

кстати, стандарт аудио сиди равен 44100 Гц на 16 бит, стерео. Это все равно - 1411.2 Кбит/с

[MC]

максимальное качество застревает где-то на битрейтах 224-256 Кбит/с

Общаясь с одним человеком, который очень отлично разбирается в музыке и в сведении - он мне тоже говорил, что надо сохранять именно в 256 кб/сек, а 320 кб/сек вообще не надо.

А в Адобе Аудишн, насколько я помню, видны кодеки при сохранении

Да, там есть такие функции и видно

кстати, стандарт аудио сиди равен 44100 Гц на 16 бит, стерео. Это все равно - 1411.2 Кбит/с

На заметку: в 2005 году общался в Караганде с рэппером одним и он мне рекомендовал при сохранении и записи ставить частоту не 44100, а почему-то 48000 вроде или даже 48500, мол такая частота лучше.

[ДиДрайв]

На заметку: в 2005 году общался в Караганде с рэппером одним и он мне рекомендовал при сохранении и записи ставить частоту не 44100, а почему-то 48000 вроде или даже 48500, мол такая частота лучше.

не буду вдаваться в подробности о частоте дискретизации звука. Скажу лишь одно 44100 Гц - это стандарт. При неправильно выбранной частоте (не кратной) при кодировании в стандарт будут появляться "помехи". Так что мой совет: не стоит с этим экспериментировать. Лучшего качество вы не получите

[MC]

MC Dagg, окей, я с таким даже не экспериментировал. Просто написал о том, что мне говорили, хотя... сколько людей - столько мнений!

[ДиДрайв]

MC, можно без людских мнений обойтись, почитав техническую литературу ) и самому все понять

[MC]

MC, можно без людских мнений обойтись, почитав техническую литературу ) и самому все понять

Да, не спорю с тобой. У нас в городе есть парень, который очень в этом плане начитанный и на деле всё это делает. Вот с ним в последнее время сотрудничать буду.

[nafnt]

48 это всегда лучше чем 44))) при любых раскадах. Особенно при записи живого звука. А вот 16 бит или 24 (и уж точно не 32) это спорная тема. Просто раз уж утвердился формат у профиссионалов в 24 бита, то так и делаешь, но по мне и 16 бит за глаза хватает.

[MC]

и уж точно не 32

Почему не стоит применять 32 бита?